„Obrońcy” to za duże słowo; mam nadzieję, że nie poczuła się Pani atakowana. Nie atak był moim celem, zresztą zwróciłem uwagę, że nie pisze Pani, a jedynie imię i nazwisko znajdują się w stopce. Doskonale wiemy jednak, czym jest stopka w tradycji prasowej – to lista zespołu redakcyjnego, a nie komitetu honorowego.

I właśnie to budziło mój niepokój (trochę za bardzo oparty na wynurzeniach pewnego medioznawcy z UŚ), a nie brak etyki w rzecznikowaniu bądź dziennikarstwie.

zawsze rzecznik może powrócić do dziennikarstwa, a dziennikarz do rzecznikowania, pod jednym wszakże warunkiem, że pracowali solidnie i uczciwie

W większości przypadków tak, w Pani przypadku też, ale nie wiem, czy tę zasadę można stosować do rzeczników partii i polityków. Może to odległy przykład, ale czy dobrym i obiektywnym prezesem regionalnej rozgłośni radia publicznego jest lokalny rzecznik partii?

W przypadku pani Ostroch nie ma zbyt dużego konfliktu etycznego, bo zasięg wydawania „Kuriera” nie pokrywa się z obszarem działalności KZK GOP (chyba że ja o czymś nie wiem).
A co, gdyby – zupełnie teoretycznie – zaproponowano rzeczniczce przewoźnika etat np. w katowickim, lokalnym oddziale DZ? To już IMHO były konflikt, bo trudno obiektywnie pisać o czymś, w czym samemu się uczestniczy.