tylko michalbuchta.eu
cały internet

powstanie warszawskie – nie, powstańcy – tak, nachalna propaganda – nie!

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Myślę, że powyższy tytuł rozwieje wszelkie wątpliwości co do mojej oceny powstania warszawskiego. Pamiętając o szacunku wobec bezpośrednich uczestników i niewinnych (cywilnych) ofiar insurekcji, uważam decyzję o podjęciu akcji zbrojnej za błędną. Naturalnie z perspektywy czasu nasuwa się wiele pytań:

  • czy dowódcy wierzyli, że przejmą władzę w stolicy i kraju, mając dwa wrogie wojska przeciwko sobie?
  • czy dowódcy spodziewali się pomocy aliantów?
  • czy gdyby nie doszło do powstania, władze niemieckie bez pretekstu zniszczyłyby miasto?
  • czy powstanie samo w sobie (niezależnie od wyniku) było fundamentem pod niepodległe państwo w odległej przyszłości?
  • czy powstanie miało być czymś więcej niż manifestacją mieszkańców okupowanego miasta?

To pytania, na które nie udzielam odpowiedzi. Z pewnością każdy, kto przeczytał tytuł niniejszego wpisu, nie ma wątpliwości, że są to pytania retoryczne. Poniżej chciałbym jednak zwrócić uwagę nie na historyczne fakty czy dyskusję nad sensem rozpoczęcia powstania – o tym można przeczytać chociażby w książce prof. Jana Ciechanowskiego. Skupię się na współczesnej randze obchodów rocznicowych, a szczególnie na ich politycznym charakterze. O narodowym, a wręcz nacjonalistycznym wątku tej sprawy pisze bloger maras, używając słusznego określenia przemoc symboliczna. » czytaj więcej

Korfanty: objawy bolszewizmu pod rządami Piłsudskiego

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Tym razem dłuższy fragment stenogramu, ale nie z posiedzenia obecnie istniejącej izby lub rady, a z Sejmu Śląskiego (formalnie 1920– 1945, de facto 1922–1939). Do roku 1926 roku ten regionalny parlament miał pełne prawa, później – przez ingerencję sanacyjnego wojewody Michała Kurzydły vel Grażyńskiego – kompetencje zostały ograniczone. Poniższy stenogram pochodzi z grudnia 1931 roku. Poseł Wojciech Korfanty był przeciwnikiem rządowym pomajowych, co pokazują niektóre jego sformułowania z tego stenogramu.

Punkt programu dotyczy demonstracji w Zawodziu (obecnie część Katowic), związanej z wysokim bezrobociem w czasie kryzysu.

Wypowiedzi są obszerne, ponieważ pokazują nie tylko treść ale i styl mówienia polityków. Dla ułatwienia podkreśliłem te fragmenty, które uznałem za ciekawe. Pisownia jest oryginalna. » czytaj więcej

Bawaria: kolejna próba przełamania monopolu CSU

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Flaga Bawarii (wariant rombowy)Jedna partia od 46 lat ma niepodzielną władzę w kraju demokratycznym. „To nie jest dane przez Boga i niestety nie jest również zapisane w naszej konstytucji” – stwierdził premier Günther Beckstein (cytat z br-online.de). W niedzielę wybory do Landtagu XVI kadencji. Dlaczego Bawarczycy głosują na CSU? » czytaj więcej

autonomia a separatyzm, czyli o ignorancji

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

„Odrywanie Śląska od Polski i zamiar utworzenia Śląskiej autonomii” – tego nie chce Andrzej Kuczok w swoim wpisie na blogu w serwisie chorzowianin.pl. Wpis dotyczy zupełnie innej sprawy, a mianowicie kodyfikacji śląszczyzny. Niestety, ojciec znakomitego pisarza miksuje dwa, na Górnym Śląsku niezwykle gorące, tematy. Myli też » czytaj więcej

Górny Śląsk: język i religia w XIX wieku

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Prezentuję trzy fragmenty monografii miasta Żory sprzed 120 lat, której autorem jest historiograf ks. Augustin Weltzel. Pierwszy i drugi opisują górnośląskie kwestie językowe w XIX wieku, trzeci urywek podejmuje sprawę koegzystencji chrześcijańskiej większości z żydowską mniejszością w sytuacji konfliktu interesów. Interpretację pozostawiam Czytelnikowi. » czytaj więcej

Strona korzysta z systemu zarządzania treścią Wordpress i motywu Digg 3 Column.