Myślę, że powyższy tytuł rozwieje wszelkie wątpliwości co do mojej oceny powstania warszawskiego. Pamiętając o szacunku wobec bezpośrednich uczestników i niewinnych (cywilnych) ofiar insurekcji, uważam decyzję o podjęciu akcji zbrojnej za błędną. Naturalnie z perspektywy czasu nasuwa się wiele pytań:

• czy dowódcy wierzyli, że przejmą władzę w stolicy i kraju, mając dwa wrogie wojska przeciwko sobie?
• czy dowódcy spodziewali się pomocy aliantów?
• czy gdyby nie doszło do powstania, władze niemieckie bez pretekstu zniszczyłyby miasto?
• czy powstanie samo w sobie (niezależnie od wyniku) było fundamentem pod niepodległe państwo w odległej przyszłości?
• czy powstanie miało być czymś więcej niż manifestacją mieszkańców okupowanego miasta?

To pytania, na które nie udzielam odpowiedzi. Z pewnością każdy, kto przeczytał tytuł niniejszego wpisu, nie ma wątpliwości, że są to pytania retoryczne. Poniżej chciałbym jednak zwrócić uwagę nie na historyczne fakty czy dyskusję nad sensem rozpoczęcia powstania – o tym można przeczytać chociażby w książce prof. Jana Ciechanowskiego. Skupię się na współczesnej randze obchodów rocznicowych, a szczególnie na ich politycznym charakterze. O narodowym, a wręcz nacjonalistycznym wątku tej sprawy pisze bloger maras, używając słusznego określenia przemoc symboliczna. » czytaj więcej

autor: Michał Buchta, 2 sie 2009 | historia, komentarz, polityka, Polska, społeczeństwo | komentarze [4] »

Jak to jest, być absolwentem Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, na którym spora część polskich mediów nie zostawia suchej nitki? » czytaj więcej

autor: Michał Buchta, 20 lut 2009 | nauka, prywatne, społeczeństwo | komentarze [2] »

Platforma ustami wicepremiera Grzegorza Schetyny, twarzą premiera Donalda Tuska (a piórem zapewne wiceministra Tomasza Siemioniaka) zaprezentowała cztery projekty ustaw, które szumnie nazwano „reformą administracyjną”. Jarosław Kaczyński skomentował to w swoim stylu, zarzucając koalicji próbę „landyzacji”. No tak, landyzacja jest zła. Tyle że Niemczech tylko NSDAP zlikwidowała landy.

Konferencję prasową po posiedzeniu Komisji Rządu i Samorządu Terytorialnego skomentował oprócz prezesa PiS-u również dr Marek Migalski (Uniwersytet Śląski w Katowicach) w „Rzeczpospolitej”. Pozwolę sobie na skomentowanie kilku fragmentów tekstu. » czytaj więcej

autor: Michał Buchta, 30 maj 2008 | Niemcy, Polska, prywatne, społeczeństwo, władza | brak komentarzy »

Prezentuję trzy fragmenty monografii miasta Żory sprzed 120 lat, której autorem jest historiograf ks. Augustin Weltzel. Pierwszy i drugi opisują górnośląskie kwestie językowe w XIX wieku, trzeci urywek podejmuje sprawę koegzystencji chrześcijańskiej większości z żydowską mniejszością w sytuacji konfliktu interesów. Interpretację pozostawiam Czytelnikowi. » czytaj więcej

autor: Michał Buchta, 23 gru 2007 | (deutsch), cytaty, Górny Śląsk, historia, polityka, społeczeństwo | brak komentarzy »

Dani Levy, niemiecki (acz żydowski) reżyser nakręcił film o Hitlerze. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że to… komedia. Jej tytuł brzmi: „Mein Führer – Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler”, czyli „Mój führer – Faktycznie najprawdziwsza prawda o Adolfie Hitlerze” (tłum. MB). O co chodzi w filmie? » czytaj więcej

autor: Michał Buchta, 9 sty 2007 | kultura, Niemcy, społeczeństwo | jeden komentarz »