tylko michalbuchta.eu
cały internet

powstanie warszawskie – nie, powstańcy – tak, nachalna propaganda – nie!

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Myślę, że powyższy tytuł rozwieje wszelkie wątpliwości co do mojej oceny powstania warszawskiego. Pamiętając o szacunku wobec bezpośrednich uczestników i niewinnych (cywilnych) ofiar insurekcji, uważam decyzję o podjęciu akcji zbrojnej za błędną. Naturalnie z perspektywy czasu nasuwa się wiele pytań:

  • czy dowódcy wierzyli, że przejmą władzę w stolicy i kraju, mając dwa wrogie wojska przeciwko sobie?
  • czy dowódcy spodziewali się pomocy aliantów?
  • czy gdyby nie doszło do powstania, władze niemieckie bez pretekstu zniszczyłyby miasto?
  • czy powstanie samo w sobie (niezależnie od wyniku) było fundamentem pod niepodległe państwo w odległej przyszłości?
  • czy powstanie miało być czymś więcej niż manifestacją mieszkańców okupowanego miasta?

To pytania, na które nie udzielam odpowiedzi. Z pewnością każdy, kto przeczytał tytuł niniejszego wpisu, nie ma wątpliwości, że są to pytania retoryczne. Poniżej chciałbym jednak zwrócić uwagę nie na historyczne fakty czy dyskusję nad sensem rozpoczęcia powstania – o tym można przeczytać chociażby w książce prof. Jana Ciechanowskiego. Skupię się na współczesnej randze obchodów rocznicowych, a szczególnie na ich politycznym charakterze. O narodowym, a wręcz nacjonalistycznym wątku tej sprawy pisze bloger maras, używając słusznego określenia przemoc symboliczna. » czytaj więcej

moim promotorem był Jan Iwanek

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Fragment strony tytułowej pracy magisterskiej

Jak to jest, być absolwentem Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, na którym spora część polskich mediów nie zostawia suchej nitki? » czytaj więcej

dr Marek Migalski niechętny samorządności?

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Platforma ustami wicepremiera Grzegorza Schetyny, twarzą premiera Donalda Tuska (a piórem zapewne wiceministra Tomasza Siemioniaka) zaprezentowała cztery projekty ustaw, które szumnie nazwano „reformą administracyjną”. Jarosław Kaczyński skomentował to w swoim stylu, zarzucając koalicji próbę „landyzacji”. No tak, landyzacja jest zła. Tyle że Niemczech tylko NSDAP zlikwidowała landy.

Konferencję prasową po posiedzeniu Komisji Rządu i Samorządu Terytorialnego skomentował oprócz prezesa PiS-u również dr Marek Migalski (Uniwersytet Śląski w Katowicach) w „Rzeczpospolitej”. Pozwolę sobie na skomentowanie kilku fragmentów tekstu. » czytaj więcej

Górny Śląsk: język i religia w XIX wieku

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Prezentuję trzy fragmenty monografii miasta Żory sprzed 120 lat, której autorem jest historiograf ks. Augustin Weltzel. Pierwszy i drugi opisują górnośląskie kwestie językowe w XIX wieku, trzeci urywek podejmuje sprawę koegzystencji chrześcijańskiej większości z żydowską mniejszością w sytuacji konfliktu interesów. Interpretację pozostawiam Czytelnikowi. » czytaj więcej

komedia o Adolfie

wykop twitter blip śledzik gwar digg del.icio.us technorati

Dani Levy, niemiecki (acz żydowski) reżyser nakręcił film o Hitlerze. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że to… komedia. Jej tytuł brzmi: „Mein Führer – Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler”, czyli „Mój führer – Faktycznie najprawdziwsza prawda o Adolfie Hitlerze” (tłum. MB). O co chodzi w filmie? » czytaj więcej

Strona korzysta z systemu zarządzania treścią Wordpress i motywu Digg 3 Column.